沒被抓到也算作弊嗎？1

在序論二中，作者指出：「不管是新聞上看到的，還是我們自己的經驗，這些最經典的道德規範並不是很管用，有太多人都是根據下面的規則在做事：

一、說話算話 — 如果有賞的話。

二、說實話 — 如果說謊沒有比較簡單。

三、不傷害別人，但是如果損人可以利己就沒關係。

四、能坐著就不要站著。

五、沒事不要找事做。

六、不爽就要發洩出來。

七、不要道歉、不要流露出同情心，也不要原諒別人，這些都是弱者的表現。

八、不要洩密，但是如果可以獲得好處就沒有關係。

九、用金錢或靠關係來達到目的或逃避處罰。

十、面對任何情況都要問自己『怎樣做對自己最有利？』(p.15-16)」

若你身邊的朋友、家人是根據這樣的規範來跟你相處，你會喜歡嗎？

書中列舉了 33個例子，當中有好些值得討論。我揀選了幾個跟大家分享，若你是以下個案的主角，你又會怎麼做？

例子一：每個人都應該有上場的機會嗎？

籃球教練堅持讓每個人上場，包括技術最差的球員，每次教練把那些可以得分的球員換下時，我都很生氣，太不公平了；如果我跟其他球員可以繼續留在球場上，我們領先的幅度一定可以更大，但是教練說我這樣對其他天份不高的球員不公平，教練和我誰才是對的呢？(p. 67-70)

例子二：把結局講出來很過份嗎？

我班有一個同學，他很喜歡在人家還沒有去看電影之前，不管別人想不想聽，就先把結局講出來。我跟他說我不喜歡這樣，他只會說「影評也會講出來啊，反正你遲早都會知道，幹嘛那麼敏感，不過就是部電影。」 誰是錯呢？ (p.133-137)

例子三：你可以做的事，就代表你應該做嗎？

我發現了一個方法，可以免費穿到新衣服：我在一家設有三十天無條件退貨的商店買衣服，穿幾次後就把衣服退回去，還可以獲得全額退款。我的朋友認為我這樣做不對，但我一點也不覺得，因為這個規則是那家店自己訂的，只是她沒有那個膽量去做。 (p. 187 – 191)

例子四： 做好事對我有什麼好處？

上星期，我在回家路上拾到一個錢包，內有信用卡，駕駛執照和五千元，我本想把錢拿走，但是我知道我會有罪惡感，而且父母也會問我錢從哪裡來。我聯絡了失主，並把錢包交還。我本以為他會給我一些獎金，但他只不斷的說「謝謝」。他的錢包裡有那麼多錢，就算不給我錢，至少也該送我禮物吧！這叫我再也不想做「好事」了。(p.195-199)

布魯斯．韋恩斯坦 (2010)。《沒被抓到也算作弊嗎？》台灣：漫遊者文化事業股份有限公司。