承上文, 賴建誠 教授也羅列了好幾條叫人反思的歷史問題:
(一)
在 1850之前, 蒸汽機在輪船業及鐵路的「產值」僅佔英國國民生產總值的半個百分點, 而在 1910年,
它亦只佔2.2 %。蒸汽機真的對工業革命有著重大的貢獻嗎?
(二)
蒸汽機從瓦特在 1769年改良之後, 需要 80年的時間才能普及並有經濟意義。之後發明的電力、飛機和電腦, 分別需時 50年、
40年及30年。為甚麽新發明需時數十年才能普及? 又為什麼普及所需年期會越來越短呢?
(三)
為什麼在歐洲, 審判巫者活動最盛的時期, 正是平均氣温較低的小冰河時期呢? 又為什麼在巫者中窮人和寡婦的比例特別高? 而審判與行刑的地域分佈遍及瑞士、英國、法國、匈牙利、蘇格蘭、芬蘭及愛沙尼亞; 行刑的地域分佈如此廣泛, 卻又統一地集中在 16世紀中葉到
18世紀, 是是各國的行為出於同一個原因呢? 這原
因跟生產力和競爭又有什麼關聯呢?
(四)戰爭型態自14 世紀起不斷改變, 先有步兵、盔甲騎士, 繼而有大礮城堡; 戰爭型態的改變與國家民族的興起有何關連? 若說戰爭型態的改進是導致國家吞併, 疆界擴充的原因, 那為甚麼沒有出現統一全歐洲的超級大國呢? 再者怎樣釐定一個國家的理想規模呢?
若想看看作者的分析, 可看第八章 <蒸汽機對英國的產業革命助益大>、第十一章 <為什麼歐洲要殺巫者? > , 以及第十六章 <戰爭與國家的形成>。
… 可口可樂的價格幾乎全國統一, 市場佔有率也非常高, 使它的主要對手百事可樂備感威脅。 百事可樂就出個奇招,
恭請尼克森總統 (1913 – 94) 擔任董事,
希望他在 1970 年代到俄國和中國訪問時, 把百事可樂帶入鐵幕國家。 他們估計, 中國每人每年只要喝 1 瓶, 把這些空玻璃瓶連接起來,就可以從地球排到月球,繞一圈之後再回到地球。可口可樂的對策更高明,他們找到梵蒂岡的教皇,願意付任可代價,請他做一件小事: 聖誕夜大彌撒結束時, 不要說 Amen! 改說
Coca Cola!
p.79
賴建誠 (2008) 《西洋經濟史的趣味》香港: 允晨文化實業股份有限公司。

No comments:
Post a Comment